我呀，是实在扛不住这各种消息的轰炸了，我平时只有看历史文献和查资料，确实没碰过这些东西，但架不住一觉醒来，满屏还是这个消息，而且有读者向我发问，你能不能写一写，就算你不玩，你写点东西让我高兴一下行不行？
行，但我只能以“战争”的角度出发。
小红书的突然爆火，再一次验证了中国对美国来说，是一块极难战胜的硬骨头，不论是军事还是经济，特朗普与马斯克为了把TikTok占为己有，或者赶出美国，一度用国家法案做武器，导致了今天的结局。
只是没想到美国最高院大法官在Tiktok案中的一句“就没有其他东西代替TikTok？”吗，就在短时间之内就变为了现实，我相信美国的大法官们在提出这个疑问的时候，心里面想的一定是类似脸书、谷歌或者微软之类的美国公司的类似产品，能够替代TikTok。
他们一定不会想到有可能替代TikTok的，依然是另外一家来自中国公司的产品——小红书，而TikTok其实是发挥了一种“有别于传统媒体”的信息获取渠道的作用，这就让很多用户有了从更多不同视角看待这个世界的机会。
因此一定程度上来讲，TikTok当中的内容恐怕还不是它最核心的竞争优势，而在于它相对于其他社交媒体更加“不偏不倚”的立场，因此美国法院是否禁掉TikTok，还真不是“就没有其他东西代替TikTok？”的问题，而本质上是用户还没有其他办法摆脱传统媒体束缚的问题。
当美国用户在美国发一个帖子只能获得几十个赞的时候，在中国公司的产品上发同样一个帖子却可以获得几万个赞的时候，别说小红书接到了这泼天富贵，就连美国用户自己也觉得自己接到了泼天富贵，没有什么可以盖得过这种虚荣心上的满足与快感，中国人不能，美国人其实也不能，假正经是外在偶然，精神虚荣才是人之常情。
再加上这种事，可以让美国的舆论霸权即将消失的共识，也让民众真正地参与到给同化与腐化美国人精神世界的战斗中来，归根结底，这不是TikTok与美国政府、法院或者同类竞品之间的矛盾，而是美国用户试图摆脱传统媒体束缚，与美国政府试图进行信息封锁的矛盾，而民意成为美国再一次衰败的诱因。
这场胜利，其实也属于人民的胜利，在座的每一位小红书的用户都可以是一个打胜仗的参与者，而只要美国政府依然坚持无视美国普通人的言论自由权和知情权，那么即便禁掉了TikTok，依然还会有其他能够打破这些限制的软件，继续满足美国用户的需求。
当然同样美国政府也会对这些软件痛下杀手。
由此可见，美国更适合做海盗交易与战争贩子的买卖，对于下棋这种事，美国还是不太擅长，这就像我儿是每次放学的路上，看到街边两个老头在下棋，双方两个老大爷把他们的每个棋子都当宝贝似的盯着，生怕被对手吃掉，可是越担心就越紧张，越紧张就越丢子，最后连士与象都保不住，结果可想而知，下棋时，越想着吃回来，丢的子越多，最后输得一塌糊涂。
有一次，两个老头也不知道是谁输急眼把棋盘都掀了。
直到有一次，一个辽宁下棋大赛获得冠军的老头，因为找不到对手，就找我陪他下棋，我是个臭棋篓子，一开始我把他的俥和炮差点都吃了，而我还满子，正当我以为自己是个象棋天才时，很快我就被将成死棋了，那一天，那退役的老头教会了我一个道理，一个下棋的道理。
即宁丢一子，不丢一先。
没有tiktok，还有小红书，没有小红书，还有其他能接住泼天富贵的东西，而这些东西，几乎全在中国，大唐盛世一样的世界，这个赛道上早就没有美国旗手的位置了。
这事，没有那么高级、也没有那么神秘，就俩字，先机在手。
在加上美国大法官让美国用户那振聋发聩的一句“就没有别的可以代替”了？好嘛，美国人立刻明白了要怎么做，当第一个美国用户花了5美元找中国用户起名为——“扶着老太太闯红灯”然后注册了小红书之后，战争就开始走向胜利了。
你可曾听见过文化入侵？你听过。你可曾知道文化洗礼？你也知道，但你见过直接进行文化换骨的吗？你看，这正在发生，虽然我没碰过小红书，但在座的各位，有一个算一个，只要你用过小红书，你都是我眼里的战士，是你的参与，让中国又打赢了这一场仗！
美国想筑起一座高墙，想拦住墨西哥，勉强算是成功了吧。
现在美国又想筑起一座高墙，打算拦住中国的文化洪流，结果你猜怎么着？也成功了，只是快到成功的时候，特朗普转身才发现，呦，人呢？再回头一看，特朗普筑起的高墙还没完工就被美国人自己给踩塌方了！
#乘风计划#